黄片高清无码视频|日韩人妻丰满无码区A片|欧美三极激情视频|5月婷婷激情网|岛国不卡视频欧洲一在线|亚洲A√成人影片|在线观看免费高清完整版色情|日韩欧美成人网站免费|日韩成人无码片子|成人免费福利视频

微號(hào)有特色

南國早報(bào)

ngzbnews

南國微生活

nanguowei

南國小記者

ngxiaojizhe

車廣西

ngzbqczk

廣州59歲男子投放鼠藥毒死多只寵物狗,獲刑一年十個(gè)月!

來源:澎湃新聞、紅星新聞、央視網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間:

廣州南沙區(qū)某小區(qū)去年發(fā)生多只狗疑似中毒后陸續(xù)死亡事件,引起外界關(guān)注。之后,該小區(qū)住戶——59歲男子陳某文被警方刑拘。

2026年2月6日,知情人士向澎湃新聞?dòng)浾弑硎?,此案一?月5日在南沙區(qū)法院開庭審理。法院認(rèn)定,陳某文在小區(qū)內(nèi)投放混合了鼠藥的豬肉碎,導(dǎo)致3名被害人的寵物狗誤食豬肉碎后中毒死亡。庭審結(jié)束后,法院當(dāng)庭宣判:陳某文犯投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪,判處其有期徒刑一年十個(gè)月。

該知情人士透露,案發(fā)后,維權(quán)群里有十余人,當(dāng)時(shí)被害的狗不止3只,但由于部分狗遇害后倉促處理,如直接火化了,導(dǎo)致沒法做相關(guān)毒物鑒定。在此案一審中,被認(rèn)定的3名受害寵物狗的主人有2人堅(jiān)持不諒解陳某文。

一名業(yè)主投放混合鼠藥的豬肉碎毒狗

2025年9月開始,南沙區(qū)某小區(qū)的多只狗陸續(xù)死亡,引起狗主人的懷疑。澎湃新聞?dòng)浾攉@取的多個(gè)視頻顯示,這些寵物狗疑似中毒后,都出現(xiàn)異常癥狀,如躺在地上喘氣,四肢抽搐,或一直哀嚎,走路都走不穩(wěn)。

2025年9月2日上午9時(shí)許,在北京出差的曲女士一覺醒來,發(fā)現(xiàn)手機(jī)有20多個(gè)未接來電,還有家人傳來的幾段視頻:陪伴她多年的小狗雪納瑞B(yǎng)ooya發(fā)出難受的叫聲,不到幾分鐘,小狗躺在地上四腳抽搐。

曲女士得知,Booya約在當(dāng)日上午6時(shí)30分病情發(fā)作,“家人一邊收拾一邊拍下視頻后,立刻送醫(yī)院。大概6時(shí)40分的時(shí)候,Booya在車上已僵硬無反應(yīng)了?!?/p>

路上,他們做了心肺復(fù)蘇,但到達(dá)醫(yī)院Booya還是離開了。隨后,他們通過朋友聯(lián)系尸檢機(jī)構(gòu),但因?yàn)樾」匪劳鲆呀?jīng)無法抽血,被很多醫(yī)院拒絕。

當(dāng)天中午,她從群里聽到小區(qū)有其他小狗中毒,“每過幾個(gè)小時(shí),就聽到一只小狗死亡的消息?!?/p>

鄒女士也是受害犬主之一。同日上午10時(shí)許,鄒女士突然收到家里阿姨發(fā)來的一段3秒的視頻,視頻中,陪伴她8年的柯基Rocco正躺在地上大喘氣,并出現(xiàn)拉肚子等異常癥狀?!拔?分鐘后趕回家時(shí),Rocco已經(jīng)走了。”

▲鄒女士的小狗

中毒時(shí),7歲的懷孕小狗珍珠還有20來天就要生產(chǎn)了。平時(shí),珍珠和飼主龍姐同住教師宿舍,幾乎很少在小區(qū)里面活動(dòng)。當(dāng)天龍姐帶珍珠回了一次小區(qū),晚上約10時(shí)許,珍珠反常地?fù)戏块T,“我打開門發(fā)現(xiàn)珍珠身上非常臟,客廳和陽臺(tái)全部是它的嘔吐物和排泄物,我立馬意識(shí)到珍珠中毒了,一邊聯(lián)系醫(yī)院一邊開車出發(fā),晚上11點(diǎn)30分左右,還沒到醫(yī)院珍珠就死了。”

▲龍姐的小狗珍珠已懷孕,還有20多天生產(chǎn)。

據(jù)受害犬主人統(tǒng)計(jì),該段時(shí)間小區(qū)內(nèi)集中出現(xiàn)多只小狗異常疑似中毒癥狀,他們懷疑,是有人在小區(qū)內(nèi)投毒試圖毒狗。

“小狗搶救無效死亡后的第二天,2025年9月3日,警察就來問我們要樣本了。”其中一名受害犬主的家屬表示。2025年12月22日,多名受害犬主收到了廣州市南沙區(qū)人民檢察院委托訴訟代理人/申請(qǐng)法律援助告知書。

南沙區(qū)檢察院此前作出的起訴書顯示,2025年9月2日0時(shí)許,陳某文因長期受小區(qū)內(nèi)寵物狗的噪音、糞便困擾,將老鼠藥與豬肉碎混合后,在小區(qū)西區(qū)11棟西側(cè)草坪、西區(qū)北側(cè)人行道上草坪、西區(qū)北門外馬路中部東、西兩塊綠化帶投放了上述混合了鼠藥的豬肉碎,意圖將寵物狗毒死。經(jīng)查明,三名被害人的寵物狗誤食上述豬肉碎后中毒死亡。經(jīng)鑒定,從現(xiàn)場提取的豬肉碎,三名被害人的寵物狗的胃內(nèi)容物中均檢出氟乙酰胺類鼠藥成分。2025年10月8日,陳某文向公安機(jī)關(guān)投案。

公開資料顯示,氟乙酰胺是一種劇毒的有機(jī)氟化合物,已被我國明令禁止生產(chǎn)、銷售和使用多年。它曾用作殺蟲劑和滅鼠藥,外觀為白色針狀結(jié)晶,無臭無味,易溶于水。

知情人士向記者透露,事實(shí)上,當(dāng)時(shí)被毒害的狗不止3只,部分的狗死亡后,由于狗主人處理倉促,如直接火化了,沒有做相關(guān)毒物鑒定,因此最后沒有被認(rèn)定系陳某文所毒害。

被告人一審被判一年十個(gè)月

據(jù)起訴書,南沙區(qū)檢察院認(rèn)為,陳某文投放毒害性物質(zhì)危害公共安全,尚未造成嚴(yán)重后果,應(yīng)當(dāng)以投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪追究其刑事責(zé)任。陳某文案發(fā)后自動(dòng)投案,如實(shí)供述了自己的罪行,系自首,依法可以減輕處罰。陳某文自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從寬處理。

2026年2月5日,此案一審在南沙區(qū)法院開庭審理。

知情人士透露,一審時(shí),法院認(rèn)定的3名受害寵物狗的主人中,只有1人諒解了陳某文,另外2人堅(jiān)持要求嚴(yán)懲陳某文,其他受害犬主也均要求嚴(yán)懲陳某文。

據(jù)一審判決書,陳某文認(rèn)罪認(rèn)罰,對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議,同意適用簡易程序,且簽字具結(jié),在庭審過程中亦無異議。其辯護(hù)人提出,陳某文犯罪動(dòng)機(jī)特殊,主觀惡性小,有自首情節(jié),認(rèn)罪認(rèn)罰,已賠償部分被害人,請(qǐng)求從輕處罰。

庭審中,公訴人建議,判處陳某文有期徒刑二年;鑒于陳某文親屬賠償部分被害人并獲諒解,當(dāng)庭建議對(duì)其判處有期徒刑一年十個(gè)月。

庭審結(jié)束后,南沙區(qū)法院當(dāng)庭宣判。該院審理認(rèn)為,公訴機(jī)關(guān)指控陳某文犯投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)予支持。陳某文認(rèn)罪認(rèn)罰且于庭前簽署具結(jié)書,可以從寬處理。綜合本案的性質(zhì),情節(jié),危害后果及陳某文的認(rèn)罪態(tài)度,陳某文犯投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪,判處有期徒刑一年十個(gè)月。

該知情人士表示,目前,尚不清楚陳某文是否會(huì)上訴。

一名受害寵物主人介紹,“庭上,只有一個(gè)受害人選擇了諒解,根據(jù)檢方建議量刑,對(duì)陳某某算是比較輕的結(jié)果了,他當(dāng)庭未提起上訴?!?/p>

遭毒害的狗。受訪者供圖

對(duì)于其他寵物主人未被列入的原因,廣州市南沙區(qū)人民法院負(fù)責(zé)該案的工作人員介紹,其他受害寵物主人提供的證據(jù)不足,僅有三人提供了完整的寵物狗胃里內(nèi)容物鑒定證據(jù)。在最終判決書中,法院考慮會(huì)加入“三名被害人等”的字樣,以充分含納受害人的范圍。

執(zhí)業(yè)律師張一鳴介紹,他接觸到的案例中,大多數(shù)受害犬主人都卡在了證據(jù)收集這一步。投毒地點(diǎn)是否有監(jiān)控、如何確定投毒者、怎樣確定投毒劑量和危險(xiǎn)品的種類,每一步都很難。“寵物狗外出時(shí)會(huì)多次多地嗅聞,有些投毒手段很隱蔽,很難去確定投毒地點(diǎn)、手段、投毒人。即便是確定了地點(diǎn),證據(jù)也可能被清理,或者因?yàn)闀r(shí)間長而滅失?!?/p>

記者在裁判文書網(wǎng)上以“投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪”“毒狗”為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索,共搜索到6篇公開的裁判文書。這6起案件中,被告人均以“毒狗”為目的,在公共場所投放劇毒物質(zhì),造成犬只死亡,被檢方以“投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪”提起刑事公訴。

在一起案件中,2021年11月,小區(qū)保安沙某某、王某某因不滿小區(qū)業(yè)主遛寵物犬過程中放任寵物犬在小區(qū)草坪上肆意拉尿,用含有氟乙酸類成分的鼠藥浸泡雞肝后,投放到小區(qū)草坪上,導(dǎo)致11條寵物犬(價(jià)值35300元)中毒死亡。

法院指出,雖然兩名被告人的主觀目的是想要毒死小區(qū)內(nèi)隨意拉尿的犬類,但只要從該小區(qū)草坪經(jīng)過的動(dòng)物,都有可能誤食并可能造成死亡的后果,還有可能在動(dòng)物身體上沾有鼠藥并傳染到動(dòng)物主人的身上并造成傷害,客觀上造成了危害公共安全的后果。而對(duì)于辯護(hù)人提出的“被害人不按照飼養(yǎng)家犬的相關(guān)規(guī)定對(duì)家犬進(jìn)行圈養(yǎng)、拴繩管理,存在過錯(cuò)”,法院認(rèn)為,這不是被告人可以觸犯法律犯罪的理由。最終,兩名被告人對(duì)所有被害人進(jìn)行了賠償,并取得了和解、諒解。法院分別判處兩名被告人有期徒刑三年七個(gè)月、三年六個(gè)月。

編輯 戴昕明

責(zé)編 譚雙梅

審核 段欽中